| Dernières réponses | |  Merci Dan, effectivement j'ai gagné deux gros All In sur cette table. Le premier avec 7-8 dans les mains contre 9-4 suited (le flop était sorti 9-10-J !)... c'était mon premier...
Le deuxième avec K4 dans les mains contre A-10 avec K84 sur le flop. Je dois dire que sur cette main que le gars n'aurais pas dû "caller" mon All In sur le turn avec rien... j'ai eu effectivement un peu d'aide sur cette main... mais c'est ça le Poker. Il avait risqué beaucoup avec un gros bet après le flop et un autre après le turn alors quand je l'ai mis All In, il a semblé ébranlé.
Message édité le 07-12-2005 à 16:07:10 par poney |
| | Une vraie petite machine ce Poney 
Je suis entièrement d'accord avec votre procèdé pour les bourses,très intéressant pour ceux qui finisses pas 1er et quand même très bon pour la première place aussi en plus des grands honneur 
Et en passant félicitation mon Poney pour ta prestation au dernier tournois même si tu as eu de l'aide d'un certain vi....bonh...... 
DANBOY 
|
| | Sur les sites en ligne et la plupart des tournois, il est fréquent de voir le premier remporter 45% ou 40% de la bourse. Même que lorsqu'on arrive à des nombres de joueurs plus importants (40 ou 50), certains sites vont jusqu'à remettre 35% ou 30% de la bourse au premier. Ça fait quand même un gain plus qu'intéressant tout en donnant la chance aux autres joueurs qui ont bien joué de doubler ou tripler leur mise.
La structure de prix que Colino a mis sur la page d'accueil est très intéressante à ce sujet mais il faudra peut-être prévoir un sixième gagnant un moment donné ! (si on se rend à 35 ou 40 joueurs !!!).
|
| | J'ai essayé au dernier tournoi de donner un peu plus aux 3e et 4e mais j'ai eu comme réponse qu'on devait donner au moins la moitié au gagnant....moi aussi je serait pour qu'on diminue le 1er et 2e...finir 4e après 6 heures de jeu pour ne gagner que son buy-in c'est peu c'est sûr....
Je vais surfer un peu sur le net pour voir les structures de d'autres tournois et je vais faire des pourcentages prédéfini pour que ça soit toujours la même chose....
|
| | Étant donné l'aspect "amical" de la ligue, j'aurais une suggestion à faire. Je pense qu'on devrais augmenter un peu les bourses pour les 3e et 4e position en enlevant un peu au premier. Voici les raisons qui me pousse à proposer ça :
- Nous sommes presque toujours plus de 20 joueurs donc je pense que lorsque tu termines 3e et 4e, tu as joué un tournois très solide et ne faire que tes frais c'est un peu décevant.
- Souvent lorsqu'on arrive à 3 ou 4 joueurs, le facteur chance est un peu plus important car il y a souvent des faces à faces et plus de All In pre-flop donc la marge entre finir 3e et premier n'est pas si grande.
Je sais que dans les tournois WSOP et sur Internet, le gagnant ramasse toujours une bonne partie de la bourse mais est-ce comme ça que l'on veut notre ligue ?
Comme par exemple, les bourses en fin de semaine (avec 26 joueurs) aurait pû être :
1- 220 (plus ou moins 40% de la bourse)
2- 140 (plus ou moins 25% de la bourse)
3- 100 (plus ou moins 20% de la bourse)
4- 60 (plus ou moins 15% de la bourse)
De cette façon, il y a 40$ entre la 3e et la 4e, ainsi que 40$ entre la 2e et 3e. Il y a quand même 80$ entre la 1ere et la 2e, ce qui quand même très intéressant pour la gagnant (en plus de l'honneur, souvent plus important pour plusieurs !).
Je ne fais que soulever le point pour avoir vos idées la dessus, je vais évidemment me rallier à la majorité.
Bravo pour le tournois de samedi avec 26 JOUEURS !!! Nous allons "pogner" le 30 bientôt !
Message édité le 05-12-2005 à 13:54:00 par poney |
|
|